Le vrai choix n'est pas "économies ou croissance" mais "pas d'économies pas de croissance ou croissance parcequ'économies".

Ce que les économistes de la commission européenne demandent à la France c'est des économies, pas des impôts, règlements et allègements supplémentaires. C'est logique: seules des économies permettront de retrouver la croissance.

Rappelons qu'en France, de 1946 à 1973, le taux moyen des prélèvements obligatoires est de 27%, ce qui permet une croissance moyenne de 5%.

Il est surprenant que dans la confrontation automobile essence-diesel personne ne ne parle de la sécurité infiniment supérieure du diesel. en effet, celui-ci ne s'enflamme pas facilement contrairement à l'essence qui provoque ainsi quelques centaines de morts carbonisés dans leur voiture par an.

La CGT détruisait jusqu'ici une entreprise de temps en temps, d'un seul coup voilà qu'elle veut faire un holocauste.

Précision suite au texte du 9 Avril:
Plus les gouvernements interviennent dans l'économie naturelle, plus ils provoquent automatiquement une baisse de la croissance, plus les électeurs sont mécontents, plus les gouvernements interviennent pour leur faire plaisir et les conserver, forcément cela fait encore diminuer la croissance, et ainsi de suite...Résultat: La croissance disparait, ce qui crée des mécontents qui s'agitent partout (indignés, nuit debout, extrême gauche,etc...). Ils réclament plus d'interventionisme puisqu'ils n'ont rien compris non plus. Le lien de cause à effet est pourtant évident et l'aveuglement de tous nous mène tout droit à la catastrophe.

Seuls les entrepreneurs et les entreprises créent de la richesse et de la croissance.
Plus les prélèvements obligatoires sont importants plus la croissance est faible.
Beaucoup le savent, je l'ai démontré.